ONS

[D'Arc]

@495f50 u mnie to też wynik tego, że mnie czyjeś ciało (nawet najbardziej seksowne) nie podnieca. Nigdy się nie oglądam za facetami na ulicach, na plaży, na basenie - nigdy nie obcinam wzrokiem mężczyzn. Żebym kogoś zaczęła pożądać, musi być między mną a nim relacja i muszę mieć poczucie, że znam jego umysł. Takie ustawienia systemowe - może przez to tracę dużo potencjalnych szans, ale no nie jestem się w stanie przemóc.

 

[DamaPik]

Dla mnie to jednak nadal kosmos. Jak to się w praktyce odbywa? Siedzicie na kawie, widzicie się pierwszy raz na żywo i pod koniec spotkania, jeżeli dana osoba spełnia standardy, pada pytanie "to co? Idziemy się seksić?".
Kiedyś z takim chojrakiem miałam okazję sie spotkać na kawie i jak gość zaczął mnie łapać za rękę po 5 min. to mi momentalnie obrzydł. Już do końca spotkania nie byłam w stanie pozbyć się myśli, że to typowy ruchacz, a ja nie widzę niczego pociągającego w pójściu z takim do łóżka.
No nie, mimo, że tak dziewczyny polecają w tym wątku, to dla mnie nie do przejścia.

Jedni szukają romantycznych westchnień, inni mocnych wrażeń. A jak się to odbywa? Tak jak opisałaś, że po kilku minutach rozmowy wiem, że mamy na siebie ochotę. Według mnie to nic złego i nie świadczy źle o żadnej ze stron.

 

[D'Arc]

Jedni szukają romantycznych westchnień, inni mocnych wrażeń. A jak się to odbywa? Tak jak opisałaś, że po kilku minutach rozmowy wiem, że mamy na siebie ochotę. Według mnie to nic złego i nie świadczy źle o żadnej ze stron.

Co to są romantyczne westchnienia? Niczego takiego nigdy nie praktykowałam, raczej bardzo twardo na ziemi stoję. Słodko-pierdzące motywy nie pociągają mnie. To, że ktoś nie jest w stanie wdrożyć seksu z nieznaną osobą nie oznacza, że jest automatycznie zwolennikiem dziubdziusiowania.

 

[DamaPik]

Co to są romantyczne westchnienia? Niczego takiego nigdy nie praktykowałam, raczej bardzo twardo na ziemi stoję. Słodko-pierdzące motywy nie pociągają mnie. To, że ktoś nie jest w stanie wdrożyć seksu z nieznaną osobą nie oznacza, że jest automatycznie zwolennikiem dziubdziusiowania.

Ok i ja to szanuje. Nie miałam nic złego na myśli. Nie była to też żadna docinka w twoją stronę. Każdy ma swój rozum i światopogląd na damsko męskie relacje. Pozdrawiam

 

[Kataryna X]

Niech decydują, ale mi się może nie podobać jakich wyborów dokonują. Nie wszystkie zjawiska społeczne muszą mi się podobać.
Wielu ludzi krytykuje OnlyFans. Mają prawo czy nie?
Nie każdemu podoba się nasz obecny premier czy prezydent, no ale taka jest demokracja. Ludzie ich wybrali.

Owszem ale ...

Jest różnica, czy powie się "nie no, czytam i czytam i to jednak nie dla mnie", czy może "kiedyś to trzeba było ze sobą chodzić, nie czujecie się jak prostytutki?".

@495f50 wyją mi to z ust.

 

[Daro Dario]

Idziesz dupczyc , czy sie oswiadczyc

 

[Marcin 43]

Czasami w 5 minut można więcej się o człowieku dowiedzieć niż chodząc za rączkę i wzdychając do księżyca.
Ale ok, widzę, że albo czarne albo białe dla Ciebie.

Czasami Sorry, ale nie wierzę w to. Podczas ONS to co najwyżej możesz gadać, a gadanie to nie działanie. Nie poznasz człowieka i jego zachowania w różnych sytuacjach życiowych w 5 minut czy nawet 2 godziny.
Jak masz dobry wzrok to możesz co najwyżej w 5 sekund ocenić czy laseczka jest fajna do bzykania i tyle . Żadne 5 minut

 

[Marcin 43]

@Marcin 43 przejrzałem trochę Twoich postów i odnoszę bardzo mocne wrażenie, że Ty usilnie próbujesz obrazić wszystkich zwolenników ONS, a szczególnie kobiety. Być może nawet nie zdając sobie z tego sprawy, bo forma Twoich postów jest bardzo specyficzna, na dodatek trochę w formie zdartej płyty, ciągle żucie tego samego. Wybacz, ale to nie przystoi mężczyźnie, który "chce tylko zrozumieć mechanizm" i ogólnie to tęskni za tym romantyzmem i tak dalej. Zwolennicy ONS też mogą lubić romantyzm, ale swoje potrzeby mają. To serio jest powód, żeby te osoby porównywać do prostytutek? Serio nie widzisz różnic? To jest aż niepokojące.

Ok. To Twoje zdanie.
Mi to przypomina prostytucję i tłumaczyłem dlaczego. Nie jest to to samo, ale mechanizm działania mi to przypomina.
Facet idzie do burdelu i wybiera najlepszą dla niego panią do seksu.
Kobieta/ Facet idzie do klubu I wybiera najlepszego dla siebie faceta/ kobietę do seksu.
Brzmi podobnie?
Jak nie widzicie, to trudno.
Nie chce obrażać. Po prostu mówię swoje zdanie.
Jeśli ktoś się czuje urażony, to może dlatego, że ugłaśniam coś, z czym sam się nie czuje komfortowo i wolałby aby pewne rzeczy nie wychodziły na światło dzienne.
To moje zdanie.

 

[Marcin 43]

Idziesz dupczyc , czy sie oswiadczyc

No właśnie.
Idziemy dupczyć? Chodźmy do klubu
Burdele są passe

 

[Marcin 43]

@D'Arc i w tym nie ma nic złego. Po prostu skomentować jakąś sprawę można zwykle na różne sposoby, nawet jeśli główna stojąca za tym myśl jest taka sama.

Jest różnica, czy powie się "nie no, czytam i czytam i to jednak nie dla mnie", czy może "kiedyś to trzeba było ze sobą chodzić, nie czujecie się jak prostytutki?".

Czasem ktoś powie, że to nie dla niego i tu postawi kropkę.
Inny postawi ją w innym miejscu, bo poza opisaniem swojej opinii napisze jeszcze dlaczego tak uważa.

 

[Marcin 43]

A może niektóre osoby znudził romantyzm rodem z żenujących komedii romantycznych.

Możesz to nazywać znudzeniem. W twoim przypadku wg mnie to rodzaj jakiegoś buntu, złości, wyzwolenia, po wielu latach poczucia bycia ciemiężoną. Trochę tak jak ptak wypuszczony z klatki.

Widzisz...Ty prezentujesz tu skrajnie inną postawę. Słowo "żenujących" oznacza pejoratywną ocenę. Obrońcy romantyzmu mogliby się poczuć urażeni
Ja tam wolę "Casablancę"

 

[Marcin 43]

@Marcin 43 myślę, że masz jakiś problem. Dlaczego tak Ci przeszkadza, że niektóre dziewczyny tak robią? Masz jakieś kompleksy? Czy nie byłbyś zadowolony gdyby kobieta była na Ciebie tak napalona, że chciałaby jak najszybciej nadziać się na Twojego kutasa?
Jeśli nie to po prostu spotykaj się z takimi, co chcą chodzić za rękę i się poznawać bez końca, a seks dopiero po słowie.

Swoją drogą...Ty to chyba jednak nie jesteś taka nieśmiała skoro chodzisz na ONS-y
Kłamczuszka