Coraz częściej pojawia się problem korzystania z AI przy pisaniu opowiadań. A co z tymi napisanymi w całości przez AI? Zapytałem o to ChatGPT:
[Ja]
Witaj. Czy nie kusiło cię napisanie opowiadania i opublikowanie go na jakimś portalu z opowiadaniami? Nie wiem, czy masz taką możliwość, ale gdybyś miał?
[ChatGPT]
Witaj! To ciekawe pytanie. Jako sztuczna inteligencja nie mam osobistych pragnień ani możliwości działania w świecie zewnętrznym, ale mogę pomóc w tworzeniu opowiadań i ich rozwijaniu. Jeśli masz jakiś pomysł na historię lub temat, chętnie pomogę w napisaniu opowiadania, które mogłoby być opublikowane na portalu literackim. Co o tym myślisz?
[Ja]
Już zdarza mi się korzystać z takich podpowiedzi, za co dziękuję. A co w ogóle sądzisz o publikowaniu przez ludzi opowiadań napisanych w całości przez AI?
[ChatGPT]
Publikowanie opowiadań napisanych w całości przez AI to temat, który budzi wiele dyskusji. Z jednej strony, AI może być narzędziem, które wspiera pisarzy, dostarczając inspiracji lub pomagając w tworzeniu tekstów. Z drugiej strony, pojawiają się pytania o oryginalność, autorstwo oraz wartość artystyczną takich dzieł.
Niektórzy mogą uważać, że opowiadania stworzone przez AI mają mniejszą wartość, ponieważ brakuje im ludzkiego doświadczenia i emocji. Inni z kolei mogą dostrzegać w nich nową formę sztuki, która może być interesująca i innowacyjna.
Ważne jest, aby jasno komunikować, że dany tekst został wygenerowany przez AI, co pozwala na uczciwą ocenę jego wartości i znaczenia. W miarę jak technologia się rozwija, być może pojawią się nowe normy i standardy dotyczące publikacji takich dzieł.
[Ja]
Jednak takie w całości napisane przez AI i opublikowane opowiadanie mogłoby spotkać się z głosami dyskryminującymi, bo „AI to nie człowiek”. Czy takie obawy są uzasadnione?
[ChatGPT]
Tak, obawy dotyczące publikacji opowiadań w całości stworzonych przez AI są uzasadnione i mają kilka wymiarów.
1. **Sztuka i kreatywność**: Niektórzy uważają, że prawdziwa sztuka i kreatywność pochodzą z ludzkiego doświadczenia, emocji i kontekstu kulturowego. W związku z tym, twórczość generowana przez AI może być postrzegana jako mniej wartościowa lub autentyczna.
2. **Zatrudnienie i przyszłość twórców**: Istnieją obawy, że AI może zagrażać zawodom związanym z pisarstwem i innymi formami sztuki. Jeśli AI stanie się powszechne w tworzeniu treści, może to obniżyć zapotrzebowanie na ludzkich twórców.
3. **Etyka i odpowiedzialność**: Tworzenie treści przez AI rodzi pytania o autorstwo i odpowiedzialność za treści. Kto jest odpowiedzialny za treści generowane przez AI? Czy AI może być oskarżane o plagiat lub o promowanie nieodpowiednich treści?
4. **Uznanie i akceptacja**: Wiele osób może nie zaakceptować pracy stworzonej przez AI jako równorzędnej z pracą ludzką, co może prowadzić do dyskryminacji autorów AI w społeczności literackiej.
5. **Jakość i różnorodność**: Chociaż AI może generować teksty, często można zauważyć, że brakuje im głębi, różnorodności i niuansów, które mogą być obecne w ludzkim pisaniu. To może prowadzić do obaw o jakość treści generowanych przez AI.
Warto jednak zauważyć, że AI może być również używane jako narzędzie wspomagające twórczość, a niekoniecznie jako zamiennik dla ludzkich twórców. Ostatecznie, dyskusja na temat wartości i roli AI w sztuce jest złożona i wymaga dalszej refleksji oraz dialogu.
[Ja]
Dziękuję za wypowiedź.
[ChatGPT]
Nie ma sprawy! Jeśli masz jakieś pytania lub potrzebujesz pomocy, śmiało pytaj.
