Ostatnio zauważyłem, że w zasadzie wolę kiedy partnerka jest w coś przywdziana podczas uniesienia. Może to być bielizna, może to być koszulka. Mogę stwierdzić, że wręcz mam swego rodzaju awersję do pełnek nagości. Bardziej podoba mi się ta w pewnym stopniu okryta foka, niż ta leżąca, wyłącznie naga foka, rodem z discovery. Czy to zdecydowane wskazanie jest powszechne wśród panów? Jakie z koleji są preferncje pań? Słucham.
Analiza retrospektywna, która mi zaświtała podczas tego posta stawia taką tezę, że być może wynika to z faktu, że to są właśnie foki, a nie fit larwy, wyrzeźbione źrebice o doskonałych proporcjach, z body fatem wskazującym na aktywny tryb życia. Teza do potwierdzenia lub falsyfikacji przez wasze komentarze.
Analiza retrospektywna, która mi zaświtała podczas tego posta stawia taką tezę, że być może wynika to z faktu, że to są właśnie foki, a nie fit larwy, wyrzeźbione źrebice o doskonałych proporcjach, z body fatem wskazującym na aktywny tryb życia. Teza do potwierdzenia lub falsyfikacji przez wasze komentarze.
swoją drogą nie rozumiem dlaczego używanie synonimów odnoszących się do przyrody wzbudza zdziwienie. Już od wieków pisarze porównywali wdzięki kobiece z pewnymi elementami natury. Np. piersi niczym para synagorlic. Oczywiście moje użycie synonimów ma zdecydowanie bardziej blokowy wydźwięk niż ten literacki wyżej przytoczony. Natomiast mamy tutaj sexforum, a nie kółko miłośników literatury pięknej, więc użyłem formy takiej jakiej użytem.