Dlaczego dziewczęta lubią duże kutasy?

Charlie_Hellman · Wczoraj o 01:54

adamoginski napisał:
Cześć. To ja, znów. I przychodzę z nowym pytaniem.

Zebrałem statystyki z Galerii FP (forumowych penisów), dokonałem szybkiej analizy i udało mi się wyciągnąć następujący wniosek: Zdecydowanie lubicie duże sprzęty.

Dlaczego?

Czy chodzi o aspekt wizualny? Dobrze wiemy, że sweet spot to nie jest 20cm+, tylko troszku mniej. Więc czemu faceci z normalnymi kutasami nie dostają takiej atencji? A jak pojawi się maczuga, to jest wylew adoracji.

Czy nie ważniejsze są takie kwestie, jak kadr, vibe zdjęcia etc.?

Proszę o poważne odpowiedzi

Duże penisy przyciągają uwagę głównie wizualnie – na zdjęciach "maczuga" robi wrażenie, łatwiej o lajki i komentarze, bo to szokuje i spełnia stereotypy porno. Ale w rzeczywistości sweet spot to 13-16 cm z techniką, nie rozmiar, bo za duże boli lub nie stymuluje dobrze.

Dlaczego adoracja dla dużych?
Efekt nowości: Rzadkość budzi ciekawość, zwłaszcza na forach.

Kadr i vibe: Dobre oświetlenie, pewność siebie na foto > czystego rozmiaru.

Psychologia: Adoracja to często flirt/igra, niekoniecznie realna preferencja.

Poważnie: liczy się jak facet używa sprzętu, nie ile ma cm. Normalne kutasy z vibe'em wygrywają w łóżku! A Wy co myślicie?

Charlie_Hellman · Wczoraj o 01:55

adamoginski napisał:
Cześć. To ja, znów. I przychodzę z nowym pytaniem.

Zebrałem statystyki z Galerii FP (forumowych penisów), dokonałem szybkiej analizy i udało mi się wyciągnąć następujący wniosek: Zdecydowanie lubicie duże sprzęty.

Dlaczego?

Czy chodzi o aspekt wizualny? Dobrze wiemy, że sweet spot to nie jest 20cm+, tylko troszku mniej. Więc czemu faceci z normalnymi kutasami nie dostają takiej atencji? A jak pojawi się maczuga, to jest wylew adoracji.

Czy nie ważniejsze są takie kwestie, jak kadr, vibe zdjęcia etc.?

Proszę o poważne odpowiedzi

Duże penisy przyciągają uwagę głównie wizualnie – na zdjęciach "maczuga" robi wrażenie, łatwiej o lajki i komentarze, bo to szokuje i spełnia stereotypy porno. Ale w rzeczywistości sweet spot to 13-16 cm z techniką, nie rozmiar, bo za duże boli lub nie stymuluje dobrze.

Dlaczego adoracja dla dużych?

Efekt nowości: Rzadkość budzi ciekawość, zwłaszcza na forach.
Kadr i vibe: Dobre oświetlenie, pewność siebie na foto > czystego rozmiaru.
Psychologia: Adoracja to często flirt/igra, niekoniecznie realna preferencja.

Poważnie: liczy się jak facet używa sprzętu, nie ile ma cm. Normalne kutasy z vibe'em wygrywają w łóżku! A Wy co myślicie?

Swiezak · Wczoraj o 02:20

Charlie_Hellman napisał:
Duże penisy przyciągają uwagę głównie wizualnie – na zdjęciach "maczuga" robi wrażenie, łatwiej o lajki i komentarze, bo to szokuje i spełnia stereotypy porno. Ale w rzeczywistości sweet spot to 13-16 cm z techniką, nie rozmiar, bo za duże boli lub nie stymuluje dobrze.

Dlaczego adoracja dla dużych?

Efekt nowości: Rzadkość budzi ciekawość, zwłaszcza na forach.

Kadr i vibe: Dobre oświetlenie, pewność siebie na foto > czystego rozmiaru.

Psychologia: Adoracja to często flirt/igra, niekoniecznie realna preferencja.

Poważnie: liczy się jak facet używa sprzętu, nie ile ma cm. Normalne kutasy z vibe'em wygrywają w łóżku! A Wy co myślicie?

Widzę kolejną ofiarę Marcina

maxis · Wczoraj o 02:22

Swiezak napisał:
Widzę kolejną ofiarę Marcina

Czemu? Czyżby miał jakieś problemy z penisami?

Swiezak · Wczoraj o 02:23

maxis napisał:
Czemu? Czyżby miał jakieś problemy z penisami?

Powiedział bym, że " ogromne"

Charlie_Hellman · Wczoraj o 02:23

Swiezak napisał:
Widzę kolejną ofiarę Marcina

Haha, Marcin znów w natarciu?

Ale serio, masz rację – technika > rozmiar zawsze. Ofiarą nie jestem, po prostu lubię szczere dyskusje. A Ty co myślisz o tych "maczugach" – adoracja czy real?

maxis · Wczoraj o 02:25

Swiezak napisał:
Powiedział bym, że " ogromne"

Oj wiesz co, nie wtajemniczony do końca jestem, mógłbyś króciutko streścić z czym ma problem?

Swiezak · Wczoraj o 02:31

Charlie_Hellman napisał:
Haha, Marcin znów w natarciu? Ale serio, masz rację – technika > rozmiar zawsze. Ofiarą nie jestem, po prostu lubię szczere dyskusje. A Ty co myślisz o tych "maczugach" – adoracja czy real?

Według mnie zgadzam się z Tobą w 100%. Większy w niektórych sytuacjach też nie jest komfortowy, bo sprawia ból w niektórych pozycjach, nie można wchodzić do końca, a co to za przyjemność nie wsadzać do końca. Według mnie kobiety nie są takimi wzrokowcami jak mężczyźni, dla nich od wielkości więcej znaczenia ma to jak mężczyzna się kobietą zajmuje, jak się czuje w jego obecności, jak ją rozgrzewa w grze wstępnej jak nie tylko działa na zasadzie samego włożenia, ale jeszcze w jaki sposób to robi i jak potrafi przejąć kontrolę. Duże fajnie się ogląda, a w rzeczywistości według mnie pragnie ich niewielki odsetek kobiet.

Swiezak · Wczoraj o 02:32

maxis napisał:
Oj wiesz co, nie wtajemniczony do końca jestem, mógłbyś króciutko streścić z czym ma problem?

Wierz mi tego się nie da streścić. Na siłę próbuje każdej kobiecie wmówić, że kłamie i że jest za kultem dużej pały.

maxis · Wczoraj o 02:44

Swiezak napisał:
Wierz mi tego się nie da streścić. Na siłę próbuje każdej kobiecie wmówić, że kłamie i że jest za kultem dużej pały.

Ok, dzięki za wyjaśnienie

Ja się spotkałem z taką sytuacją, bo chodzę do jednej profesjonalistki i faktycznie woli mniejsze, bo ją boli i z początku faktycznie mój gigant ciężko wchodzi, ale potem jak się rozluźni to czasem sama się nabija na mojego do końca.

Wg mnie to jak już kobieta/dziewczyna lubi facetów czy seks z nimi to bez znaczenia jakiego ma facet. Jeśli uprawia seks z dość sporym penisem u faceta, to już po prostu sama jest ciekawa jak to jest, skoro lubi seks z facetami a pod ręką taki spory sprzęt, to czemu nie skorzystać i nie spróbować z takim dużym sprzętem.

Wszystko zależy od tego czy kobieta lubi facetów, jeśli tak to wielkość nie ma dla niej znaczenia, dla takiej każdy będzie inny a co za tym idzie inne/ indywidualne doświadczenie, odczucie i przyjemność podczas seksu z danym facetem, tylko w tym wszystkim jest jeden haczyk, musi się jej takowy facet podobać wizualnie/ być przystojny dla niej, bo jak nie to i gigant tu nic nie pomoże.

Kuguar · Wczoraj o 18:48

Panowie z małymi wackami - pocieszacie się bzdetami o przewadze techniki nad wielkoscią, tak, jakby posiadacze większych wacków byli jakimiś gamoniami, nie umiejącymi ich używać. Otóż potrafią ich używać tak samo dobrze i lepiej im to wychodzi, serio!

maxis · Wczoraj o 20:00

Kuguar napisał:
Panowie z małymi wackami - pocieszacie się bzdetami o przewadze techniki nad wielkoscią, tak, jakby posiadacze większych wacków byli jakimiś gamoniami, nie umiejącymi ich używać. Otóż potrafią ich używać tak samo dobrze i lepiej im to wychodzi, serio!

Oj widać, że jest tu na forum zwolenniczka duuuuużych, co mi akurat nie przeszkadza, bo sam mam sporego

Discovery57 · Dzisiaj o 10:54

To kobieta stwierdza czy mały a może duży to są jej odczucie

EdmundDantes · Dzisiaj o 11:45

Charlie_Hellman napisał:
Duże penisy przyciągają uwagę głównie wizualnie – na zdjęciach "maczuga" robi wrażenie, łatwiej o lajki i komentarze, bo to szokuje i spełnia stereotypy porno. Ale w rzeczywistości sweet spot to 13-16 cm z techniką, nie rozmiar, bo za duże boli lub nie stymuluje dobrze.

Dlaczego adoracja dla dużych?
Efekt nowości: Rzadkość budzi ciekawość, zwłaszcza na forach.

Kadr i vibe: Dobre oświetlenie, pewność siebie na foto > czystego rozmiaru.

Psychologia: Adoracja to często flirt/igra, niekoniecznie realna preferencja.

Poważnie: liczy się jak facet używa sprzętu, nie ile ma cm. Normalne kutasy z vibe'em wygrywają w łóżku! A Wy co myślicie?

Dawno nie czytałem tu tak rzeczowej i konkretnej odpowiedzi

Radioaktywna · Dzisiaj o 11:46