Kobieta / mężczyzna - odmienne podejście do seksu

[Hakuzery]

Nie ma takich kobiet, które by odpychały wszystkich.

Niestety natura okazała się dla niej okrutna - wyglądała niczym żeńska wersja dzwonnika z Notre-Dame, do tego intelekt poniżej przeciętnej. Pomimo tego nie brakowało jej adoratorów, nawet facetów uchodzących za przystojnych w opinii innych kobiet.

Brzydactwo/pasztetowatość, to charakterystyczny typ urody, która jest bardzo atrakcyjna, dla bardzo dużej ilości facetów. Przekona się o tym każdy, kto kiedykolwiek będzie próbował uwieść "paszteta" z okolicy. Wydaje się, że będzie łatwo, bo konkurencji na ma, a jest bardzo trudno i konkurencja bardzo duża.

 

[PanCiacho]

jesteście w stanie bzyknąć laskę, która Was niczym nie pociąga?

Mnie się nie zdarzyło,ale nie mogę wykluczyć tego w przyszłości...

Przeglądając FB, czytając artykuły w necie jeśli tylko pojawi się zdjęcie kobiety (ubranej) to pojawiają się stulejarskie komentarze, nie ma znaczenia czy portal/profil motoryzacyjny, wędkarki, o gotowaniu, czy porady prawne, czy inny.... wszędzie pełno stulejarzy. Czemu nie ma podobnych komentarzy od kobiet?

Trolle?

Tutaj na forum jest przewaga facetów, na innych portalach erotycznych, randkowych również przeważają samce, do tego stopnia, że takie Tindery czy inne Erosośtam botami uzupełniają liczbę kobiet bo jest ich niedobór. Przecież w społeczeństwie nie ma przewagi mężczyzn.

I tak już zostanie...o ile mała ilość kobiet Mi nie przeszkadza...lepiej iść w jakość a nie ilość...to z kolei boty nie są fajne...

Czy Wy panowie również dostajecie na priv, czy pod postami takie obleśne komentarze od kobiet? Czy nagabują Was kobiety stulejarskimi tekstami, wysyłają nudesy nawet jeśli o nie nie prosicie? Odpowiadacie na wiadomości typu "hej", "cześć", które kobiety zwykle ignorują?

Hmmm....

 

[D'Arc]

Ktoś, coś doda jeszcze? odkopuję bo temat ciekawy.

 

[milymarcin]

Po prostu faceci do pewnego wieku (nie wszyscy oczywiście ale zdecydowana większość) idą na ilość a nie na jakość.
A obrazowo wygląda to tak

Oj. To zależy. mam takich, którzy nie rzucają się na byle kogo. Znam takie , dla których facet wystarczy że jest wysoki i się ładnie ubiera.

 

[D'Arc]

Skąd według Was tak ogromna różnica w podejściu do flirtu, do nawiązywania relacji, do seksu?

Różnica pochodzi z odmiennego podejścia do chlopców i dziewczynek - najpierw w okresie wychowywania a później socjalizacji (kultura, język itp.).

 

[obserwator_4]

Przypuszczam, że porządne zgłębienie takiego tematu, to zadanie na pracę doktorską.
Ale bardzo spłycając - uważam, że pomijając odstępstwa od normy, przeciętnie kobiety po prostu mają inną psychikę. Różnice w zachowaniu widać gołym okiem już od przedszkola, a potem w szkołach. Ta psychika jest dodatkowo "utwierdzana" przez środowisko.
Do tego dochodzi świadomość kobiety, że każdy stosunek może skończyć się niechcianą ciążą. A ta niechciana ciąża, to bardziej będzie jej "kłopot" na całe życie, a nie samca.
Kolejną sprawą jest to, że przeciętnie kobiety są bardziej emocjonalne i zazwyczaj wolniej się rozbudzają seksualnie od facetów, co w konsekwencji prowadzi do wydłużenia drogi do odbycia stosunku.

I jeszcze jedna, wg. mnie bardzo ważna sprawa przy takich obserwacjach - zastanówmy się gdzie patrzymy i na podstawie jakiej grupy chcemy wyciągać wnioski.
Na przykład, gdy kobieta wejdzie do szatni piłkarzy nożnych usłyszy inny rodzaj komentarzy w swoim kierunku niż wtedy, gdy wejdzie do do szatni siatkarzy. Oczywiście przykłady można mnożyć, a także mogą zdarzyć się wyjątkowe grupy.

 

[Nestor)]

Na przykład gdy facet wejdzie do damskiej szatni to na poczatek przeważnie słyszy zbiorowy pisk
Bardzo ciekawe co stymuluje taką reakcję
Interesuje mnie komentarz kobiet

 

[obserwator_4]

Hmm.. zapewne ekscytacja

 

[Nestor)]

Męskie domysły są tu niewiele warte
Czekam na konkretne, damskie wypowiedzi
Bo jeżeli jest to ich niekontrolowana reakcja to daje nam odpowiedż na wiele pytań w temacie kobiecej behawiorystyki

 

[Zalotka]

Na przykład gdy facet wejdzie do damskiej szatni to na poczatek przeważnie słyszy zbiorowy pisk
Bardzo ciekawe co stymuluje taką reakcję
Interesuje mnie komentarz kobiet

Lubimy jak to do nas należy kontrola nad tym komu się pokazujemy i w jakich okolicznościach. Szatnia jest miejscem bezpiecznym, gdzie można chodzić nago wśród innych kobiet, panowie nie są miłe widziani.

 

[Nestor)]

Lubimy jak to do nas należy kontrola nad tym komu się pokazujemy i w jakich okolicznościach. Szatnia jest miejscem bezpiecznym, gdzie można chodzić nago wśród innych kobiet, panowie nie są miłe widziani.

Dzięki za rzeczowy komentarz

 

[pascal]

Zaufanie. Znam już trochę kobiety. Dużo z nimi rozmawiam. Czemu zaufanie? Kobiety lubią seks i cała tą otoczkę namiętności i bliskości. Lubią męskie ciało, i to co mężczyzna ma do zaoferowania w łóżku. Pociąga je przede wszystkim (w znacznej większości kobiet, z wyjątkami oczywiście) intelekt mężczyzny, nie rozmiar penisa. Jeśli to dojrzały emocjonalnie facet, poukładany życiowo, któremu może zaufać to jest skłonna mu się oddać. To nie jest tak, że kobieta bez problemu rozkłada nogi. Ona zanim go wpuści do środka , robi "rachunek sumienia". Czy warto, czy nie. Dlatego musi mu zaufać. I tu nie chodzi o nieplanowaną ciążę. Bo nawet antykoncepcja tego nie zmieni. Dla kobiety wprowadzenie penisa w siebie to jak ingerencja w jej ciało i duszę. Dlatego musi ufać, że ten "intruz' jest tego wart, że nie skrzywdzi, nie wykorzysta jej.

 

[Malkontent]

Jak poznać, że chciałbym się ruchac z jakąś laską? Stoi mi przy niej. Proste.

 

[bsquare]

jesteście w stanie bzyknąć laskę, która Was niczym nie pociąga?

Nie, bo po co? Właśnie dlatego przestaliśmy bawić się w swing, ponieważ wolę z żoną, niż z jakąś inną kobietą.

Jak dużym pasztetem musi być laska by nie było chętnych na jej bzykanie facetów?

To są, jak sądzę, bardzo indywidualne kwestie. Poza tym uważam, że pytanie jest źle sformułowane i może być – że się tak wyrażę – krzywdzące. Bywają kobiety urodziwe, u których cechy niefizyczne mogą powodować niechęć ze strony mężczyzn.

Przeglądając FB, czytając artykuły w necie jeśli tylko pojawi się zdjęcie kobiety (ubranej) to pojawiają się stulejarskie komentarze, nie ma znaczenia czy portal/profil motoryzacyjny, wędkarki, o gotowaniu, czy porady prawne, czy inny.... wszędzie pełno stulejarzy. Czemu nie ma podobnych komentarzy od kobiet?

Nie bardzo rozumiem, jakie dokładnie kometarze uznajesz za "stulejarskie". Jeśli masz na myśli teksty w stylu "ruchałbym", to przychodzi mi do głowy pies, sikający na drzewo nie dlatego, że ma pełny pęcherz, tylko żeby zaznaczyć teren, albo "przejmowanie" filmów na YT. Jakiś taki prymitywny terytorializm, gadzi móżdżek przy pracy – coś w tym stylu. Kiedyś pisałem o takim moim znajomym, któremu "instynkt łowczy" kazał uganiać się za spódniczkami. Zapomniałem wtedy nadmienić pewien bardzo interesujący aspekt tej historii: otóż jego żona była bardzo atrakcyjną i seksowną kobietą, i z całą pewnością nie była oziębła – w przeciwnym razie raczej by się z nią żenił. Ale co ja tam wiem, może po ślubie wystygła... Coś jak pies moich znajomych: będzie przynosił piłkę, żeby mu rzucić, bo najfajniejsze jest bieganie za piłką, a nie mamlanie jej w zębach.

Tutaj na forum jest przewaga facetów, na innych portalach erotycznych, randkowych również przeważają samce, do tego stopnia, że takie Tindery czy inne Erosośtam botami uzupełniają liczbę kobiet bo jest ich niedobór. Przecież w społeczeństwie nie ma przewagi mężczyzn.

Może się mylę, ale dla większości kobiet poznawanie pół-anonimowych ludzi przez internet może się wydawać zbyt powierzchowne i mało interesujące, podczas gdy mężczyznom wystarczy w zupełności.

Już w związkach/relacjach częściej się słyszy od faceta, że chciałby czegoś w seksie, na co kobieta nie chce się zgodzić, rzadziej widać głosy, że to kobieta ma fantazje, fetysze, dewiacje na które nie zgadza się jej facet. Nie chce aby ten wątek poszedł w kierunku podejścia do cuckoldu, bo rogacze macie swój wątek i nie zaśmiecajcie tego, ale faktem jest, że częściej facet ma skłonności do perwersji niż kobieta... nawet słynny wątek o czarnych pałach.... bardziej czarny kutas w białej kobiecie kręci facetów, niż same kobiety.

Skąd według Was tak ogromna różnica w podejściu do flirtu, do nawiązywania relacji, do seksu?

Być może to kwestia tego, że (nawet nie wiem, kiedy to się stało) jestem już to "stracone pokolenie", ale przypuszczam, że jeszcze sporo kobiet nie traktuje swojej seksualności z takim zapałem i zaangażowaniem jak przeciętny mężczyzna. Zastanawia mnie też, czy ta różnica w podejściu do flirtu i seksu nie jest efektem wychowania – nie mogąc realizować się w seksie, kobiety starały się sublimować swoje popędy i przenosić swoje pragnienia na wyższy poziom. Popatrzmy choćby na wspomniane rozsyłanie nudesów: facet może liczyć na pewne epitety z pogranicza politowania i obrzydzenia; ale to się ma nijak do pogardliwych kurew i dziwek, jakie spadłyby na kobietę, chociaż źródła tej pogardy łatwo się można domyślić.