Wskaźnik perla dla metody termiczno-objawowej

[agusia]

Mam takie małe pytanko odnośnie opisywanych w jednym z wpisów na blogu naturalnych metod antykoncepcyjnych: Dlaczego jeżeli metoda termiczna ma wskaźnik Pearla 1-20 to przy metodzie termiczno-objawowej, lub jak kto woli wieloobjawowej (która zawiera w sobie już metodę termiczną) podaje się, że wskaźnik Pearla wynosi 3-35? Wszak jest to metoda wieloobjawowa i skoro temperatura daje 1-20, to dołożenie do tego jeszcze kilku istotnych czynników nawet tak na zdrowy rozum powinno zmniejszać ryzyko zajścia w ciążę. Chyba, że jestem w błędzie, jeśli tak, to proszę o uświadomienie ;-)

 

[przyjaciolka]

W antykoncepcji nie można dodawać do siebie poszczególnych sytuacji, w których jest więcej szczegółów. Wszystkie wyniki wg wskaźnika Pearla są potwierdzone odpowiednimi badaniami i nie ma podstaw, aby się z tym nie zgodzić. W Twoim wypadku może być tak, że przez 100 zbliżeń nie dojdzie do zapłodnienia, więc wtedy wynik w ogóle nie będzie się zgadzał z badaniem. Zaś 101 zbliżenie doprowadzi do ciąży. Dużo zależy od czasu, w którym następuje zbliżenie. Jeśli kochacie się w dni płodne ryzyko jest dość duże, natomiast w dni niepłodne szansa na zajście w ciążę jest o wiele mniejsza.

 

[german]

Widziałam ostatnio z necie taki komputerek cyklu cyclotest. Temperaturę interpretuje sam, więc np używając tego była by większa skuteczność przy tej metodzie. Kobieta może się w końcu pomylić.